Чухломский районный суд Костромской области рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ – управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления за аналогичное деяние.
В 2020 году постановлением мирового судьи он был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в 30 000 рублей.
Летом 2023 года мужчина на своем автомобиле ВАЗ-2121 возвращался домой и был остановлен сотрудниками полиции. По результатам проведенного освидетельствования установлено алкогольное опьянение с содержанием эталона 0,81 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что приобрел автомобиль по устному договору купли-продажи за 35 000 рублей. В тот день он был на рыбалке, употреблял спиртное. Когда возвращался домой, заметил машину ДПС и попытался скрыться, но не смог. Позднее данный автомобиль продал знакомому. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал. Понимал, что санкцией статьи предусмотрена конфискация автомобиля, но указал, что автомобиль продан и находится в владении другого лица.
Заключение комиссии экспертов определена рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ-2121 с учетом срока его эксплуатации, которая составила 80 000 рублей.
Несмотря на то, что подсудимый не был согласен с оценкой транспортного средства, считая ее завышенной, оснований не доверять заключению суд не усмотрел. Экспертиза научно аргументирована, непротиворечива, последовательна, понятна и сторонами не оспорена.
Исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд посчитал достоверным и установленным фактом, что Н. совершил вышеуказанное преступление.
При назначении наказания подсудимому были учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка и 2 несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, признание вины.
Исходя из принципа справедливости, суд не назначал подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку минимальный штраф по статье составляет 200 000 рублей, что не соответствует доходам подсудимого и поставит его семью в тяжелое материальное положение.
С учётом всех фактических обстоятельств дела суд назначил подсудимому наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Поскольку конфискация автомобиля на момент рассмотрения уголовного дела невозможна вследствие его продажи, суд вынес решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости транспортного средства согласно заключению эксперта.
В связи с этим, суд взыскал с подсудимого 80 000 рублей в счет конфискации транспортного средства, использованного при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
