Некий житель костромского райцентра Шарья несколько лет назад заключил договор страхования своего недвижимого имущества на 1050000 рублей (800 000 — дом, 50 000 сарай и 200 000 — имущество в доме).
И надо ж такому случиться, что во время действия страхового договора его дом вместе со всем имуществом сгорел. Однако в заключении пожарных экспертов не была указана точная причина возгорания.
И вот этой-то закорючкой и воспользовалась страховая компания, когда мужчина обратился за страховым возмещением — компания компания при этом сослалась на особый пункт внутренних Правил страхования, согласно которому страховщик имеет право принять решение о непризнании заявленного события страховым случаем по риску «пожар», в том случае, если в документах компетентных органов не установлена причина заявленного пожара.
Шарьинец, однако, не смирился с таким афронтом и обратился в суд, где потребовал взыскать со страховщика не только миллион рублей страховки, но и компенсировать моральный вред, неустойку и штраф за неисполнение условий договора.
Суд согласился с доводами пострадавшего, указав, что отказ в выплате страховки противоречит закону «О защите прав потребителей», но требования истца удовлетворил по минимуму: взыскал со страховой компании возмещение в сумме 1 000 000 рублей, неустойку 5 080 рублей и компенсацию морального вреда 10 000 рублей. Кроме того в пользу истца было назначен штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя — но уменьшил его размер до 70 000 рублей.
Шарьинец с такой скромностью не согласился — и обжаловал решение районного суда в суде областном… который удовлетворил его требования полностью и взыскал со страховой компании в его пользу уже в размере 507 540 рублей.
Итого скупому страховщику придется заплатить вместо миллиона рублей полтора.
И поделом.
