Минула очередная годовщина "черного октября 1993 года".... которая, как всегда оставила ощущение какого-то тягостного изумления: неужели только у меня одного не отшибло память о том, как и что происходило на самом деле? Неприятное такое чувство, знаете ли. Помнится, такое же чувство испытывал герой романа Джорджа Оруэлла. Но тот-то герой жил в жуткой тоталитарной Океании, а у нас вроде как суверенная демократия и даже какая-никакая стабильность, которая вроде бы должна способствовать здравым рассуждениям и адекватным оценкам. Ан нет: кругом в ЖЖ сплошь "священная кровь Октября", "мученики", "ни забудим, ни прастим" и так далее. А ведь происходило-то все чуть более 20 лет назад — практически все взрослые люди должны помнить. Но не помнят. И даже вопросов не задают.
А спросить, между прочим, есть о чем. Например, как поживают "вожди Октября": Александр Руцкой, Руслан Хасбулатов, Виктор Анпилов и пр. Почему-то эти персонажи о своих октябрьских приключениях вспоминать не хотят.
Что, кстати, неудивительно: все они неплохо устроились в такой-сякой авторитарной России. Но особенно интересной оказалась судьба горлана-главаря "Трудовой России" октября 1993 г. — Виктора Анпилова. Того самого, штурмовыми усилиями сотоварищей которого противостояние президента и "парламента" перешло в горячую фазу, едва не захлестнувшую всю Россию гражданской войной.
Знаете, какую партию идейно окормлял на склоне лет сей "багрово-красный" товарищ? Только не смейтесь: ЛДПР. Интересное место для деятельности "пролетарского революционера", не находите?
Ну да ладно, над такой "идейной эволюцией" в боле почившего Анпилова сейчас можно только посмеяться. А вот над ролью Виктора Ивановича в событиях октября 1993 г. смеяться не приходится.
Сейчас уже никто почему-то не вспоминает, что еще утром 3 октября 1993 года бескровный выход из парламентско-президентского клинча был уже почти найден, тогда в Донском монастыре при посредничестве патриарха Алексия начались переговоры, в ходе которых представители Ельцина и Руцкого достигли к двум часам пополудни принципиального согласия о прекращении политического конфликта и объявлении двух новых выборов — и президента, и "парламента".
Практически это была победа Руцкого и едва ли не капитуляция Ельцина. Победа на выборах молодого и усатого "дважды защитника Белого Дома" была более чем вероятна, а "красное большинство" в новом законодательном органе — почти неизбежно. Все, что в этих условиях требовалось от Руцкого — это не делать глупостей самому и не давать их делать другим.
Но… уже в три часа толпа анпиловских трудороссов с гиканьем и свистом прорвала ОМОНовское оцепление вокруг Белого Дома, захватила мэрию — и дальнейшее известно. Интересно, как же Александр Руцкой собирался рулить Россией, если даже толпу анпиловских провокаторов осадить не смог?
Что еще умиляет в нынешних "черно-октябрьских" стенаниях, так это вопли агитаторов КПРФ по поводу "расстрела законно избранного парламента".
Никто уже не помнит, как кляли те же коммунисты в 1991 году этот же самый Верховный Совет, избравший в 1990 году своим председателем "иуду Ельцина". Никто не помнит, как кляли этот же "парламент" патриоты, когда этот самый "хасбулатовский парламент" сорвал введение чрезвычайного положения в Чечне осенью 1991 года?
Обратите внимание: не Хасбулатов лично отменил тогда ЧП в Чечне, а весь Верховный Совет воспротивился мерам по подавлению националистического мятежа и обеспечению территориальной целостности страны. Эти действия привели к тому, что чеченские националисты в 1991-1994 безнаказанно осуществляли ГЕНОЦИД в отношении русского населения республики (его жертвами стали свыше 40 тысяч человек).
Действия, прямо ведущие к разрушению страны и геноциду русского населения — это как? Достаточное основание для роспуска такого ВС или нет? Как думаете?
И уж совсем никто не помнит про деятельность "Фронта национального спасения" во главе с Ильей Константиновым. Тем самым, который в 1990 году избрался в ВС под лозунгом "скорейшей ликвидации Советской власти и роспуска СССР", а когда именно эта программа и осуществилась в 1991, стал орать про "национальную измену".
Да, вот именно с такими последовательными товарищами и следовало договариваться.
И все, разумеется, уже напрочь забыли, что главной ударной силой "похода на Останкино" были даже не "багровые" хулиганы Анпилова, а совсем уж коричневые молодцы товарища Баркашова из РНЕ.
Но это еще не самое забавное. На кое-каких левых форумах относительно недавно можно было встретить довольно интересные откровения о том, какой была бы судьба "законно избранного парламента" в случае победы Руцкого-Хасбулатова-Анпилова и пр.: РНЕ и "Трудовой России" хотелось не выборов, а ВСЕЙ ВЛАСТИ — и немедленно.
Вот цитата:
Опять же, не знаю насчет РНЕ, но "Трудовая Россия" могла найти достаточно единомышленников среди депутатов и не испытывала никакого желания их свергать. Хотя некоторых депутатов, бесспорно, лишили бы мандатов, а некоторых, возможно, и расстреляли бы. Но я думаю, что это было бы только справедливо.
Ау! Господа депутаты-октябрьские сидельцы! Вы все еще живы? И живы ВСЕ? А ведь могли бы уже быть и того…
Оно конечно: установившийся в результате "октябрьского кризиса" был отвратителен и произведенное им в лихие 90-е разграбление советского наследства войдет в анналы. Разумеется, что октябрьский выбор между Ельциным и Руцким был выбором между чумой и холерой.
Но… надо признать, что ельцинская холера оставила все-таки России некоторый шанс на выздоровление. А вот Руцкой с Хасбулатовым — это была бы именно чума, да еще в легочной форме. Со стопроцентной смертностью.
Так что давайте все-таки без истерик. Выбор был тяжелый, но … представьте себе картинку : лимоновско-удальцовские боевики раздобыли где-то несколько сотен стволов и ломятся в Останкино с криками "Отнять и поделить!".
Какие будут ваши эмоции? А действия? То-то…
