Прокуратура Костромы установила, что городские власти провели экспертизу проекта капремонта моста в нарушение требований градостроительного законодательства. А именно заказали её в организации, которая не имеет права этим заниматься.
По материалам прокурорской проверки следственные органы возбудили уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.
Редакция «МК в Костроме» выяснила подробности этого дела.
Как рассказали МК в Администрации Костромы, проект капитального ремонта моста через Волгу прошел госэкспертизу в полном соответствии с действующим законодательством. Экспертиза проектной документации и проверка достоверности сметной стоимости осуществлялась специализированной организацией ГАО «Костромасгоэкспертиза» - уполномоченным государственным учреждением, полномочия которого регламентированы градостроительным кодексом. Это единственное учреждение в регионе, имеющее право на проведение государственной экспертизы. Также в соответствии с порядком предоставления федеральных субсидий проект капремонта моста вместе с госэкпертизой прошел защиту и получил положительное заключение в Росавтодоре. И в Москве министерская структура всю смету проверила и утвердила, и только после этого из федерального бюджета выделили деньги на капитальный ремонт костромского моста. Замечаний к смете и документации у Росавтодора не было, а они «собаку съели» на проверке таких проектов. И нужно понимать, что если бы обнаружились замечания, то денег был из бюджета не дали.
Как сообщают сотрудники городской администрации, в ходе проектирования капремонта и оплаты выполненных работ соблюдалась все требования действующего законодательства. Замечаний со стороны контролирующих органов, как в процессе прохождения экспертизы, так и во время самого капитального ремонта, который продолжался два года - с 2017-го по 2018-ый, также не направлялось.
Безусловно, Градостроительным кодексом РФ предъявляются повышенные требования к таким объектам как автопешеходные мосты. Но проведение госэкспертизы федерального уровня требуется только при строительстве или реконструкции подобных объектов. А в Костроме, на мосту через Волгу выполнялись работы по капитальному ремонту. А это разные вещи.
Свою позицию по данному вопросу Администрация города отразила в материалах дела, которое сейчас рассматривается в Верховном суде. Кроме того, вся проектно-сметная документация дополнительно направлена еще и в ФАУ «Главгосэкспертиза» для подтверждения примененных расценок при реализации капитального ремонта моста.Остается надеяться, что в ближайшее время прокуратура получив дополнительные подтверждения из «Главгосэкспертиза» и Верховного суда согласится с тем, что капитальный ремонт моста был выполнен без нарушений.
